Moderator: Hiszpan63
... tylko ..jacentus pisze:Wydaje mi się,
... Większość H&N -ów jest właśnie z takiego stopu , podobnie Geco . Sporo niemieckich producentów stosuje twarde stopy ołowiu . Wszystkie RWS-y matchowe , to równiez twarde stopy , o osławionym pod tym względem śrucie Crosmana nie wspominając . 
... często nie tam , gdzie celujemy 
Na upał jestem odporny, w przeciwieństwie do głodu. Ale co innego miałem na myśli, może to tylko źle wyraziłem. Spotkałem się z opinią że generalnie wszystkie śrutu Exact są podkalibrowe z tym że 4.5 bardziej a 4,53mniej. O ile sobie przypominam to któryś ze strzelców przeciągał takie śruty przez lufę po uprzednim uwiązaniu ich na żyłce. Okazało się iż na żadnym z nich nie odcisnął sie gwint. (mowa o główce śrutu,a nie "spódniczce"Starszy_Pan pisze:Darek
... taki test miałby rację bytu , tylko wtedy , gdyby odbył się przy udziale kilku luf danego modelu . Czyli w rzeczywistości kilkuset luf jednocześnie różnych marek i modeli karabinkówApetizer pisze:O ile sobie przypominam to któryś ze strzelców przeciągał takie śruty przez lufę
... nie od dzisiaj wiadomo , że lufa lufie nie równa , nawet w obrębie marki i modelu ... ... często nie tam , gdzie celujemy 
To już zależy bardziej od lufy niż od misiania.BERNI87 pisze: Ciekawi mnie która opcja wg Was powinna teoretycznie być korzystniejsza dla celności / prędkości wylotowej czy trwałości sprzętu. Główka > Płaszcz czy odwrotnie ?
a do lufy wchodzi tak jak wcześniejszy z dość dużym oporem 
- dlaczego?
