hawajka 97k n.A lub blackline

[striełok]

Witam całą Brać Strzelecką!!!!!!

postanowiłem zamówić hw97 lecz kurcze miotam się co do osady???? w grę wchodzi albo http://www.akhobby.pl/index.php?a=opis&k=&id=849 albo http://www.akhobby.pl/index.php?a=opis&k=35&id=784 czyli drewno n.A lub polimer czarny.

Wszystkie do tej pory wiatrówki (raczej dolna półka ze Slavia 631 włącznie) były w drewienku. Dopieszczałem jak mogłem a i tak z tym drewnem różnie bywało.

Hw 97 blackline wygląda f a j o w o, tak nowocześnie, snajpersko i nie mogę sie zdecydować.
Pomóżcie jeśli macie doświad. w strzelaniu z jednej i drugiej. Dodam iż mam nie za duże dłonie i w plastiku jest chyba ciutek lżejsza - to dla mnie +.


Dziekuje z góry i serdecznie pozdrawiam

Tomek

[Cortez]

Witamy się tu:

http://nasze-wiatrowki.pl/viewforum.php?f=18

A co do osady: drewno jest szlachetniejsze i lepiej wyważone; snajperski wygląd nie oznacza, że będzie Ci się lepiej strzelało - możliwe, że będziesz musiał dociążyć kolbę....

[Złoty]

Akurat tej nie trzeba niczym dociążać - to solidny kawał "tworzywa" a nie jakaś wydmuszka.

[striełok]

dzięki za odp.

Złoty a Ty posiadasz 97bl?? i jak Ci się z niej strzela??? masz może porównanie z drwienkiem???
pozddr.

[green_thunder]

97bl??

BL to luneta, Bushnell Legend

[striełok]

ooo przepraszam nie wiedziałem ale faux pas

a swoją drogą - (pewnie debilne pytanie) - czy w zwiazku z tym, ze hw97 posiada separator na lufie to strzela dużo ciszej od hw77??? dziekuje

[Cortez]

Separator może - ale nie musi częściowo spełniać rolę tłumika. Trochę wyciszy, ale najgłośniej słychać sam system.

[Złoty]

Tak jak Robert napisał BL to oznaczenie optyki ale wracając do meritum - miałem okazję przymierzyć się do polimerowej osady i sprawia całkiem dobre wrażenie - ma swoją wagę, nic nie trzeszczy, nie lata, jest zresztą klonem ogólnie chwalonej za ergonomię i wygląd drewnianej osady z wersji KT.
Sam bym nie kupił, bo dla mnie kawałek ładnego drewna to ważny element układanki , ale tutaj akurat Weirauchowi niewiele można zarzucić.

[Starszy_Pan]

Separator może - ale nie musi częściowo spełniać rolę tłumika. Trochę wyciszy, (...)

Tu bym polemizował Po założeniu na Sharpa separatora jest głośniej

[green_thunder]

Separator to nie tłumik, spełnia inne zadanie, gdyby był tłumikiem, to nazywałby się tłumik...

[striełok]

to własciwie jakie zadanie on spełnia na hw97???? Skoro nie tłumi dzwięków???

a tak na marginesie - jeśli chodzi o owe karabinki to jaki kaliber polecacie?? 4,5 czy 5,5???

Pan Hogan (Waldek) pisał na innym forum, ze w ten separator montuje jakieś płytki i wówczas rzeczywiście następuje wytłumienie strzału????

ze względu na otwarte wziałbym 77 ale jeśli ten separator ma tłumic i czynic z karabinka cichszym o milszej dla ucha pracy to wówczas 97.

[XKaroll]

to własciwie jakie zadanie on spełnia na hw97???? Skoro nie tłumi dzwięków?

...tłumik-tłumi dźwięk , separator-rozpręża powietrze zwiększając celność

[green_thunder]

kryterium karabinka to nie posiadanie przez niego separatora, który to zresztą (w/g mnie ) ma niewielkie znaczenie przy tak nikłej energii...

[Cortez]

Krótko mówiąc: tłumiki spełniają swoją rolę na PCP, PCA, CO2....natomiast na dobrej sprężynie są raczej ozdobą/ dźwignią naciągu po obcince lufy.

[Michał]

Separator również delikatnie dociąża lufę.

Krótko mówiąc: tłumiki spełniają swoją rolę na PCP, PCA, CO2..

I w pełni się zgadzam,bo i tak na sprężynie jak diabli słychać system.